一对80后的夫妻因离婚纠纷骤起，丈夫竟然把提出离婚的妻子胁迫到宾馆关了两天，终因触犯非法拘禁罪被法院一审判处拘役5个月。这个故事让审案的法官很感慨：年轻夫妻对家务事处理不当很可能触犯刑律，变成意想不到的悲剧。

　　1月7日下午，金华市金东区人民法院对一起涉嫌非法拘禁案进行了开庭审理，并当庭以非法拘禁罪判处被告人拘役5个月。
　　被告人小松，28岁，在法庭上，他不断地重复着一句话：“我一直认为这只是我们夫妻之间的事，是家庭矛盾，怎么也没有与犯罪联系起来，没想到会是这样的结果……”
　　2007年9月3日，28岁的金华人小松企图用一种非法手段来解决自己的家庭矛盾。他叫上朋友来到已经与自己分居的妻子的住处，把妻子强行拉上车，而后一口气把车开到杭州。在一处旅馆，小松把妻子拘禁在房间里关了两天。在此期间，他从妻子包内搜一张5万元的借据，并撕毁。两天后，警方找到了他们。
　　为什么要拘禁自己的妻子？这个问题引出了小松的婚姻故事。
　　“我与妻子小雅，是在2003年认识的，感情一直很好，但她家里就是不同意，即便我们在2007年3月办理了结婚登记，态度也没有改变。”小松说，他和妻子登记的时候，妻子已怀孕。但就在他们憧憬着宝宝的降生、并为此做着很多准备时，妻子小雅突然不辞而别，回了老家。“我上门去找都避而不见，只是说要与我离婚，并且打掉了已六七个月的胎儿，这对我来说，不啻为晴天霹雳。”小松说，为了找回妻子，他想方设法联系，试图单独与她谈谈，但她每次都带上父母或亲戚同往，他甚至也曾想通过上电视情感节目去解决两人的分歧，但都没有结果。
　　“最后，我只有说离婚可以，但必须给我10万元作为补偿，其实我知道她们拿不出这么多钱，之所以提此条件，也就是想迫使小雅不与我离婚。”
　　为了挽留婚姻，小松最终选择了拘禁和威胁的下策。
　　2007年10月，也就是在拘禁事件发生后的一个月，妻子小雅正式向法院提起离婚诉讼。
　　小雅在离婚起诉书中说，“因双方性格差异较大，经常争吵，2006年10月原告曾向被告（小松）提出分手，但被告不同意，并威胁说如果分手就对原告的家人下手……为避免伤害家人，只有勉强与被告维持恋爱关系。2007年元月发现怀孕后，被迫在3月与被告办理了结婚登记。但婚后双方关系未见好转，被告经常以短信、电话恐吓原告，致原告精神总处于紧张状态。原告为解脱这种生活，6月底开始与被告分居并终止妊娠，同时提出与被告离婚……原、被告的婚姻是在被告的强迫下形成的，两人实质上并没有夫妻感情……”
　　2007年12月12日，身处看守所的小松与小雅达成离婚调解协议，同一天，小松因涉嫌非法拘禁被移送至检察机关审查起诉。在离婚协议上签下名字的那一刻，小松流下了泪水。
　　1月7日，小松因非法拘禁前妻，被法院一审判处拘役5个月。

　　法官感言：处理家务事也要用合法方式
　　办理此案的金东区法院刑庭法官说，两个80后的年轻人匆匆结婚，又匆匆闹起离婚，一起家庭内部、夫妻之间的感情纠葛最终却演变成一起刑事案件，让人心痛。透过这一案件，也折射出一种社会现象，年轻的家庭特别是80后的夫妻在处理家庭问题的方式方法上不成熟、不理智。处理家庭矛盾和感情问题的过程中，不要以为是家务事就可以为所欲为、不择手段，处理方式不当不仅解决不了问题，还可能造成更大的缺憾，家庭内部矛盾同样需要依法、理智、冷静地解决。
　　也正因为本案是因夫妻矛盾引起的，小松的认罪态度也较好，我们本着宽严相济、教育与惩罚相结合的原则，对小松予以从轻处理，对他也算是一个教训吧！

　　法律链接
　　《刑法》第238条对非法拘禁罪作出了规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。